【話題】 所得税に限れば千数百万人が非納税者  低所得者に優しい日本

h2>【話題】 所得税に限れば千数百万人が非納税者  低所得者に優しい日本
1 :影の大門軍団φ ★:2011/12/28(水) 09:08:38.45 ID:???0
国の財源不足が話題に出るたびに持ち出されるのが、消費税、所得税増税論議だ。
では、これら日本の税は国際的に見た場合、高いのだろうか。中央大学法科大学院教授の森信茂樹氏が解説する。

税負担の内訳を国際比較すると、所得税が最も低いのは日本で、次に低いフランス(10%)と比べ約3%も低くなっています。
消費税は米国に次いで低いことがわかります。他方で法人税を見ると、ほぼ同じことがわかります。
このように日本は個人への税は諸外国の中で低いことがわかります。

では、日本も諸外国並みに税を上げればよいかというと一概にそうはいえません。
税の負担を考える時に、重要なことは、課税ベース(底面積)と税率(高さ)の双方を考えることです。フットケア 通販

底面積×高さで税収・税負担が決まるのです。フットケア 通販税収を増やそうと思った場合、
課税ベースをそのままにして税率を上げる方法と、税率はそのままで課税ベースを広げるという2つの方法があります。

前者は勤労意欲の減少につながりますが、後者は、課税ベースを小さくしている各種控除や特例を見直すことになるので、
公平感が上がります。そこで、「課税ベースが広く、税率が低い」税制が優れており、世界の税制改革もこの方向で行なわれてきました。

また、税負担の重さについては、日本の納税者の8割が所得税率5%と低く、
英国では7.5割が約20%もの所得税を支払っています(図上)。さらに課税される最低所得もさまざまな控除により、
夫婦子2人の給与所得者の場合261.7万円で、千数百万人が非納税者です。フットケア 通販

英国は課税最低所得が98.7万円(1ポンド=132円)、ドイツは236万円(1ユーロ=116円)です。フットケア 通販

税負担についても、日本が諸外国と比べ重いとはいえないことがわかります。
http://www.news-postseven.com/archives/20111228_77955.html




5 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:11:01.26 id:tOJcTn9e0
これだけ低所得者を生んでおいてやさしいも糞もねーだろ




6 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:11:10.65 id:WxSyZJeT0
当たり前じゃないのかな
低所得者からも取ったら所得の再分配にならないじゃないか
生活保護より収入の少ない人から取ってどうする






25 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:15:30.11 ID:/CVLZ4BV0
所得税に限ればといっているのに、
さもそれが、貧乏人の全負担であるがごとく錯覚させて、
低所得者に優しい日本という結論を引き出すのは汚いぜ





14 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:13:56.69 id:Rtzbi/RC0
ねえ、住民税は?ねえねえ、住民税は?



29 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:16:31.87 id:jLgrv9Fn0
>>14
住民税、健康保険、年金、自動車税、重量税、と日本は名目が細かく分類されているだけで、
日本の実質的な税負担は、欧米以上に重い。





32 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:17:30.05 id:Fc2P9+860
所得税源泉徴収)+住民税+厚生年金+健康保険+失業保険
これだけで収入の3割以上取られてるんだが
低所得者にはきつ過ぎるぞ
20マン支給なら月に手取り15万か16万
どうやって生活すんだよ





92 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:29:20.70 id:jLgrv9Fn0
◇ トータルの税金 (先進国抜粋、日本は101位/129ヶ国中)2008年 世界経済フォーラムレポート
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/

10 Luxembourg.......................21.0    税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2        ↑
18 Singapore ..........................27.9        |
21 Ireland .................................28.8        |
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6  ⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5        |
99 Austria.................................54.5        |
99 Sweden................................54.5        ↓
101 Japan.................................55.4    税金が高い国

↑実質税金である健康保険や年金、失業保険などによる還元、食料品など非課税分野など複雑な要素を加味してある
日本とスウェーデンの税負担はほぼ同じである。





8 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:24:58.09 id:Xq9sRSFG0
日本とヨーロッパで消費税率が15%近く違うのに
税収の内で消費税の占める割合がほぼ同じなのは何故?




84 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:27:57.06 id:IKealds00
>>68
生活必需品類が非課税だったり、低税率だったり。
そういうこと。





98 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:30:14.37 id:UFDxgbBI0
宗教法人を非課税にする根拠なんて実はほとんどない。
ただ、どの国も宗教ほど票が集まるところはないからな、できないんだろう。





227 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:51:31.68 ID:3jjfNpB60
いっそ所得税と資産税(新たに新設)に集約したらどうだろう。
で、他の税も社保もなし。
それでだいぶ人件費と建物が削れるんじゃね?
今はわざとややこしくして一般人が入ってこれないようにしてるとしか思えない。
ただ税理士も失業するけど。





244 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:55:05.21 id:OjXg9QOdO
金持ちを貧乏にしても、
貧乏が金持ちになることはない。
by サッチャー英元首相





238 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:54:24.68 id:YSUt/RYEO
子ども手当(控除から手当へ)→児童手当(控除あり)に戻したことで、税制改正を放棄した日本
所得税について、現行税制の問題点…《所得の再分配機能》と《財源調達機能》の低下
■機能低下の原因
 ▽所得の再分配機能…高所得者に有利な《所得控除》の存在 ▽財源調達機能…《分離課税》による軽い課税
 「所得のある人に確実に税負担をしてもらう仕組み」を確立すべき
所得の再分配機能の改善策
 《所得控除(高所得者に有利な減税)》を廃止し、課税ベース(課税所得)を適正化して広げ、年収に応じたきちんとした税額にし、とにかく国民全員に納税してもらう。
 代わりに、《現金給付》と《(給付付き)税額控除》で、アップした税額を救済する。
▼《現金給付》
 例えば「子ども手当て」。『所得金額と無関係に一律金額の給付なら、所得控除(高所得者に有利な減税)の弊害はなくなり、金持ち優遇ではなくなる』。
▼《(給付付き)税額控除》
 累進税率の税率を乗じて税額を算出した後、その税額から定額や一定の方法で計算した金額を控除するもの。
 「軽減課税」はお金持ちにも恩恵が及ぶが、「給付付き税額控除」は必要な所(低所得者)に限定して対策を打てるのがメリット。
■《財源調達機能》の改善策
 もう一つの「分離課税を廃止し、総ての所得を総合課税する」道は、実は険しい。
 なぜなら、それをするには、税務署は、各人の総ての所得を完全に捕捉し、課税の公平性を維持しなければならないから。
 道は一つ。納税者一人一人に背番号を付し、社会保険の加入はもとより、現行での預金取引、証券会社での売買、総てをその番号によって把握、管理する方法。
 最終ゴールは《国民総背番号制の導入》。

■所得控除が多い社会と少ない社会の考え方の違い
●所得控除が多い社会
 日本の所得税制は「所得控除」を多く採用し、結婚した(配偶者控除)、子供ができた(扶養控除)など、
『「家庭内の個人的な状況」に応じて税負担を減らす方向で対応するため、他国に比べてただでさえ少ない税負担が、家族が増えるにつれ一段と減少する』。
 『「扶養家族が増えたら、税金はあまり払わなくてよいから、家族のことは自分達で」という日本式』。
●所得控除が少ない社会
 しかし、スウェーデンは所得控除が少なく、消費税の軽減税率も欧州連合の中では限定的な方。
 結果、単身者も、夫婦子ども2人世帯も負担は同じ。『「みんなで払って、みんなで恩恵を受ける」という考えが徹底している』。
◆賃金総額に占める所得税負担[OECD Taxing Wages 2008]
 ○デンマーク ▽単身者…30.3% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…25.0%
 ○スウェーデン ▽単身者…19.7% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…19.7%
 ○オーストラリア ▽単身者…22.6% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…22.6%
 ○ドイツ ▽単身者…22.2% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…3.8%
 ○英国 ▽単身者…16.4% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…14.8%
 ○米国 ▽単身者…17.0% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…3.6%
 ○フランス ▽単身者…14.1% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…8.2%
 ○日本 ▽単身者…8.1% ▽夫婦子ども2人世帯(片稼ぎ)…4.3%





262 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:57:50.23 id:G2WshoC90
消費税率これ以上上がったら
国民年金払えなくなる・・

たぶん国にとってはマイナス
俺個人、数十年間に限ってみればプラス
65歳前に死ねばいいだけだし





422 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 10:25:30.37 id:YSUt/RYEO
■課税所得の捕捉率
◆クロヨン - Wikipedia
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A8%E3%83%B3
 クロヨン(9・6・4)とは税務署による課税所得の捕捉率に関する業種間格差を指す語である。
トーゴーサン(10・5・3)、トーゴーサンピン(10・5・3・1)と呼称することもある。
●クロヨン
 勤労者が手にする所得の内、課税の対象となるのは必要経費を除いた残額である。
本来課税対象とされるべき所得の内、税務署がどの程度の割合を把握しているかを示す数値を捕捉率と呼ぶ。
この捕捉率は業種によって異なり、給与所得者は約9割、自営業者は約6割、農業、林業水産業従事者は約4割であると言われる。
このことを指して「クロヨン」と称する。
トーゴーサン、トーゴーサンピン
 捕捉率を給与所得者約10割、自営業者約5割、農林水産業者約3割にそれぞれ修正した呼称である。
また、これに政治家に関する捕捉率(約1割)を加えて「トーゴーサンピン」とも称する。
政治家の場合、政治資金は課税対象とならないため業務と無関係な支出金を政治資金として計上するケースが考えられる。





709 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 11:47:30.54 id:OAc++Iz20
竹中平蔵
「実は日本人の8割は税金を払ってないんですよ。」
「払ってる税金と受けてる税サービスの収支を一人一人に伝えなきゃ。」
「払ってない人達に事実を告げるところから始めないと。」





552 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 10:55:40.44 id:HmEKDbQE0
独身の一人暮らし自営業者だが
利益上げても税金、保険料が上がるだけに思えて
働く意欲が出ないのは事実だな




577 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 11:00:28.73 ID:/BzPdTPGP
>>552
自分も一時期個人事業主をやっていたことがあるが
本当に税金が高いのは驚いた。
経費で落とすという意味がわかったよ。
1000万ぐらい稼いだ年があったのだけど所得税、事業税、地方税そして消費税
等々半分以上とられた





19 :名無しさん@12周年:2011/12/28(水) 09:14:32.01 ID:4GeosPBU0
消費税増税のための世論誘導ですので、みなさん騙されないでくださいね。

20 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄:2011/12/28(水) 09:14:43.84 id:wBEU0WEm0

       ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i




■関連記事
ユーロ急落、百円割れ目前…10年半ぶり安値 - YOMIURI ONLINE
エルピーダ、公的支援の返済延期要請へ - asahi.com
14年4月に消費税8%…半年延期、民主が了承 - YOMIURI ONLINE
1日1回クリックお願いします_| ̄|○))ペコペコペコペコペコ…
↓     ↓    ↓     ↓

人気ブログランキングへ


にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ
にほんブログ村


最近の記事一覧はこちら