"外見で差別" 動物保護、人間から見て「美しい・かわいい種」が優先され、醜い種は無視されがち…
h2>【社会】 "外見で差別" 動物保護、人間から見て「美しい・かわいい種」が優先され、醜い種は無視されがち…生態系のバランス破壊も
1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★：2012/05/07(月) 19:17:51.16 ID:???0
★野生生物保護は「美しい種」が優先、生態系に影響も
・動植物保護の取り組みは人間の目から見て美しく見える種が優先され、醜く見える種は
無視されがちな傾向がある――。そんな研究結果が科学誌バイオディバーシティの
2012年版に発表された。
この研究は「新しいノアの方舟――美しく有用な種に限る」とのタイトルで、カナダの農業機関の
分類学者アーニー・スモール氏が寄稿した。それによると、絶滅の恐れがある種の中でも、
人間から見て美しさや強さ、可愛らしさといった好ましい特性を持つ種は、そうした特性を持たない
種に比べて保護活動の対象になりやすいという。
例えばクジラ、トラ、ホッキョクグマなど人気のある大型生物は保護のための法律が制定され、
一般からの寄付も集まりやすい。これに対してヘビ、クモ、カエルといった生物は、生態学的には
同程度の重要性を持つにもかかわらず、前者に比べて魅力が欠け、無視されることが多いという。
こうした傾向は生態系や食物連鎖のバランスに対してに重大な影響をもたらしかねないと
スモール氏は言う。「特定種の保護にばかり力を入れることは、全体としての生物多様性を
守るには不十分だ」と指摘。人間から見て魅力的に見える動物の方が生態学的な重要性が
高いとは限らず、こうした選択の結果、人間のイメージや好みを反映した自然が形成される
可能性もあると警鐘を鳴らしている。
この研究について世界自然保護基金（WWF）の関係者は、姿形が人間に似ている大型哺乳類の
方が関心を集めやすいのは事実だとしながらも、「野生のトラの絶滅を防ぐには、広大な自然の
森を保護し、また餌となる動物やその動物が餌とする植物全てを保護する必要がある」と語り、
特定種の保護が他の生物を含めた生態系全体の保護につながると指摘する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000018-cnn-int
3 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:18:29.56 id:Yz3b5Qol0
人間の世界だってそうだ。
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:22:13.57 id:QHdxclAcO
差別はダメだの、生物は皆等しく命は平等だの言ってるエゴロジストどもも結局はそんなもの
もしイルカやらクジラやらがゴキブリだの百回くらいぶん殴られた力士エだのみたいな顔してたら
恐らくエコテロリストどもも百八十度違うこと言ってたろうよw
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:29:08.69 id:QOC+Vq2D0
人間様が保護するかどうかを決めるんだから、別に人間様が「なにが
保護するに値するか」を決めていいと思うが。
美しい種族だけを優先し、醜いものは淘汰されるがままに放置しておく。
それがなにか問題なのか？
ブスやブサイク、グロいもんを、コストかけてまで保護する必要性を
感じない。
そもそも、「保護」そのものが人間のエゴだろ。
エゴで選ぶんだから、美しいものを優先するというエゴを追加したって構わない。
69 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:29:14.81 id:AW7rJdwH0
美しく、魅力があり過ぎて絶滅させられた種はもう沢山いるだろうに。
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:32:50.61 ID:+qjQVdh5O
そもそも人間が自然や他の生き物を保護しようとか思い上がりも良いところだ。
環境保護なんて結局は人間のエゴでしかない。
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:35:51.79 id:Qbnt8ZHy0
>>86
全くその通り
人だって地球環境の一部に過ぎないんだから
管理者気取りは止めた方が良い
144 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:40:29.23 id:mgCXYS4NO
好きな動物には保護にうるさいくせに嫌いな動物にはどうでもいいか…
人間みたいなエゴの固まりは早く絶滅すべきだわ
このスレにいる様とかつけてる偉そうなゴミも当然な
171 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:45:43.39 id:xmD0wT/T0
まじめに言うと
人間のせいで絶滅させられそうな種は人間が守るのが筋
何に役に立ってるかは後じゃないとわからない
133 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:38:52.44 ID:8+2dkLPq0
くじらは可愛くて頭がいい！！！
239 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:54:40.49 id:EhcLK6DJ0
>>133
その上おいしいだなんて最強だよな
213 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:51:09.21 id:yizZX5+60
でもトキを絶滅させたよね
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 19:57:17.35 ID:2SNW1CiD0
>>213
なんなら、ニホンオオカミも絶滅させたし、日本住血吸虫やマンモスも絶滅させたぞ。
日本列島最後のマンモスが滅びたときは、俺らは土人だったからそもそも「環境保護」
などという近代的な観念がなかったから「一頭狩るだけで部族がしばらく食いつなげる
大量のお肉」として、余裕でヌッ殺したと思われる。
ニホンオオカミは勝手に滅びた。
日本住血吸虫は、国家プロジェクトとして意図的に絶滅させた。
日本住血吸虫の場合なんてのは、俺は「こんなクソな寄生虫は
滅ぼしてよかった近代日本の医者と役人グッジョブ」としか思えない。
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 20:14:14.05 id:PnlTpnks0
人間の世界も同じように不細工を淘汰してるはずなのに
何で未だに不細工が存在しているんだろう
360 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 20:14:17.94 id:K4hTzIts0
>>1
人間が保護する生き物に差別があって何が悪いの？
そもそも今、蕎麦とか海老とかのひどいアレルギー持ちの人間なんて
昔なら子供の頃に死んでるはずの人間で、科学や医学の進歩のおかげで
この程度で人並みに生活できている。
助けたい生き物を助けて助けたくない生き物を無視して
どんな罰則があるというの？ また、誰にそれを責める権利があるというんだ？
307 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 20:05:26.28 ID:B+914Wyf0
逆に、あんなに可愛いのに美しいのに
なんで評価が低いんだ！？と思うのが
すずめだな。
俺もうすずめだったらいくらでも見てられるもん。
あのカラーリングと言い、フォルムと言い最高だよ。
371 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 20:15:13.15 id:XNt4piKw0
キリスト神「これいいけどあれはだめ」
日本の神「万物全てに魂が宿ってる 感謝して食え」
食に関する宗教倫理は日本が圧勝だな
795 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 22:00:46.96 id:XPavqlaM0
西洋の池沼文明では
神は美男美女だと信じられているけど
実際には恐ろしくグロテスクで醜悪。人間というよりオニグモ。
だけどぜんぜん絵心がないし、おまけに不器用なので、
神からすれば極めてブサイクな生き物を作ってしまった。
それが人間。
だから失敗作を消そうとして天変地異をいろいろ起こしてきた。
美男美女は神の目からみれば、不本意な失敗作だから
油断するな。
（ソクラテース、「デルポイの神託」より）
800 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/07(月) 22:02:56.53 id:jZCNp24M0
>>795
神とやらが人間を嫌いだってのは知ってる。
一度も奇跡を起こして人を救ってないからな。
１日１回クリックお願いします＿|￣|○))ﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺﾍﾟｺ…
↓ ↓ ↓ ↓
にほんブログ村最近の記事一覧はこちら
